|
宪法法院安魂曲
Apr 17, 2024 4:26:18 GMT -5
Post by rabia661 on Apr 17, 2024 4:26:18 GMT -5
在一个复杂且相互关联的世界中,决定性的事情并不总是显而易见的。有很多混乱和背景噪音。我们都有某种政治和制度退化的感觉,但有一些特别重要的地方。当然,所谓的大赦就是其中之一,因为它检查了宪法的基本原则、我们共存的基本规则、权利和自由的保管、包罗万象的权力的限制规范。 但还有其他一些问题更为分散,其原因也难以理解。我想在此提及宪法法院在经历了长期痛苦之后最近不幸去世的事件。法医专家对死亡的确切时间没有达成一致,但似乎发生在日星期五中午点左右,即新闻稿/发布时,这表明TC尚未就CGPJ的更新作出裁决第 / 号裁决。死亡是这样发生的:由于导致病人死亡的事件。每个人都知道法院非常糟糕,但也许尸检的技术细节尚不清楚,正如我已经警告过的那样,解释起来很麻烦,但了解这一点至关重要。 对阻止CGPJ在法官任期届满时任命法官的规则提出的上诉中,认为该规则有效且有效。但令我们感兴趣的是,他在他的论点之一中加入了以下内容:其任命全部或部分来自国会或参议院;这是因为,归根结底,“一个机构成员的职位并不一定要不 巴西 Whatsapp 数据 可避免地取决于负责任命的人,而是源于法律制度赋予他们的处境。和一致)>>。许多人仰天长啸。有人公然地表示,在裁决解决的问题之外,议会可以在其认为合适的情况下修改 CGPJ 成员的任命方法,即使只有国会而不是由人民党占多数的参议院任命他们。 。甚至,为什么不呢,政府已经在 年宣布的伟大想法,即可以修改 LOPJ,以便 CGPJ 的成员可以通过简单多数任命,避免目前令人不安的强化多数,甚至可以是从而允许法官的管理机构“畅通无阻”(读作“彻底政治化”),这对高级法官的任命具有完全决定性的作用,而这些法官通常会惹。 恼政府在正确分工制度中的举措。它应该是我们的权力。大家都记得, 年的倡议被欧洲阻止,并且有被宪法法院宣布违宪的风险,因为它是对权力分立的正面攻击。 也许有降水。我们必须改正,一步一步走下去。第一个是让宪法法院依赖于政府。这一步是在去年底采取的,尽管再次出现了降水。政府试图将前司法部长胡安·卡洛斯·坎波(Juan Carlos Campo)和费利克斯·博拉尼奥斯(Félix Bolaños)总统府宪法事务和法律协调部总经理劳拉·迪茨(Laura Diez)提名为政治人物;但在 CGPJ 任命该机构负责人之前,他不能合法地这样做。他又急了:他在刑法(贪污罪、煽动罪)修改过程中提出了两项修正案,修改了类似于宪法法院组织法和司法机关组织法的两项组织法,以解除封锁。任命两位CGPJ候选人并安排他感兴趣的人,经过了非常曲折的过程。
|
|